بازترسیم معیارهای نقد شیوه‌ تأویلی‌گرایی مدعیان مهدویت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

چکیده

چکیده
بسیاری از مدعیان دروغین، به تأویل نصوص و مفاهیم دینی مهدویت رو آورده و با ابراز برداشت‌های باطنی و جدید از آموزه مهدویت سعی کرده‌اند، ضمن مشروعیت بخشی به آیین خود ساخته، حمایت موعودباوران را به خویش جلب کنند. این پژوهش، با هدف پیشگیری از جریان­های تأویل­گرا و مقابله با آن‌ها، با روش توصیفی ـ تحلیلی، به بازشناسی شیوه­های تأویل مدعیان مهدویت و ترسیم علل مردود بودن تأویلات آنان، با تبیین ضوابط و معیارهای تأویل می­پردازد. یافته­های تحقیق در گونه­شناسی شیوه­های تأویل، حاکی از مواردی است، نظیر تأویل مفهومی و مصداقی، تأویل با اضافه کردن قیدهای تأویلی، استفاده از علم حروف و تأویل به اشخاص. همچنین در نقد موارد ذکر شده به این نتیجه رسیده که غالب این موارد، فاقد معیارهای تأویل صحیح، نظیر استناد به دلیل معتبر، عقلایی بودن و همراهی با ظواهر شریعت است و به دلیل مخالفت با آیین الاهی و عدم دلالت کافی، باید از آن‌ها پرهیز کرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Re-describing the Criteria for Criticizing the Method of Interpretation-Orientation of Mahdism Claimants

نویسندگان [English]

  • Muhammad Ali Fallah Ali Abadi
  • Hasan Rahimzadeh Meybodi
چکیده [English]

Many false claimants have resorted to interpreting the Mahdism texts and religious concepts, and by expressing new and inward perceptions of Mahdism teachings, have tried to attract the support of Messiah-believers while legitimizing their-own-made religion. This research, with the aim of preventing the interpretation-oriented flaws and coping with them, with a descriptive-analytic approach, investigates the recognition of the interpreting methods of Mahdism claimants and sketching the reasons for the rejection of their interpretations by explaining the criteria and standards of interpretation. The findings of the research in the typology of interpretation methods indicates the cases such as the conceptual and existential interpretation, interpretation by adding interpretive adverbs, the use of the knowledge of letters and interpretation to individuals. Also, in criticizing the above-mentioned cases, we have deduced that in most cases, it lacks the standards of a correct interpretation, such as referring to a valid reason, being rational and accompanying to the appearance of the religion, and they should be avoided because of their opposition to the Divine religion and the lack of sufficient reason.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: interpretation
  • deviant interpretation-orientation
  • false claimants
  • interpretation criteria