انتظار موعود

انتظار موعود

دیدگاه‌های غالیانه شیخیه در خصوص مقامات ائمه اطهار، با محوریت اندیشه‌های شیخ احمد احسائی و سید کاظم رشتی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه شیعه شناسی دانشگاه تهران ـ پردیس فارابی
2 دانشجوی دکتری ادیان و مذاهب قم
چکیده
با نگاه به آثار شیخیه، خصوصا آثار موسسان اصلی شیخیه (شیخ احمد احسائی و سید کاظم رشتی) رگه­هایی از غلو، از سوی آنان در اصول پنج­گانه دین به چشم می­خورد که بستر مساعدی برای دیگر اعتقادات آنان شده است. این فرقه، به عنوان یکی از فرقه­های غالی منتسب به امامیه، به تبع رهبران اصلی خود، با ادعای محبت امامان نورb، در حق ایشان دچار گزافه­گویی شده­، معتقدند ائمه اطهارb، علل اربعه آفرینش، مبدأ پیدایش هستی، عین اسما و صفات خداوند و محال مشیت پروردگار بوده و بر این باورند که خداوند پس از خلقت عالم، تدبیر امور آفرینش را به حضرت امیرA تفویض کرده است. بر همین اساس، بعضی از اعتقادات این فرقه، از سوی عالمان امامیه، «غلو» عنوان شده است.
این مقاله با روش کتابخانه­ای، پس از بررسی مقامات ائمه اطهارb در آثار شیخ احمد احسائی و سید کاظم رشتی، با استفاده از قرآن کریم و آثار معتبر روایی امامیه و اثبات صحت انتساب غلو به این دو رهبر شیخی، در صدد نقد این ادعا برآمده و اثبات کرده است که نه تنها خلقت و آفرینش، از صفات انحصاری پروردگار است، بلکه هیچ­گاه اهل­بیتb خود را خالق ندانسته­اند و حتی ایشان همواره با تبری از معتقدان به ربوبیت و خالقیت غیر خدا، خود را بندگانی خاضع و فروتن در مقابل خداوند، به مردم معرفی کرده­اند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Shaykhism Exaggerated Views on the Status of the Pure Imams, Based on the Thoughts of Sheik Ahmad Ehsaee and Muhammad Kazim Rashti

نویسندگان English

Moslem Muhammadi 1
Muhammad Muhammadi 2
1 Assistant Professor at the Shia Studies Group of Farabi Campus-Tehran University.
2 PHD Student of Religions and Denominations at Qom
چکیده English

By looking at the works of Shakyism, especially the works of its main founders (Sheikh Ahmad Ehsaee and Seyyed Kazim Rashti), traces of exaggeration by them in the five principles of religion can be seen, which have become a favorable platform for their other beliefs.
This paper with a library method, after reviewing the status of pure Imams in the works of Sheikh Ahmad Ehsaee and Seyyed Kazem Rashti, using the Holy Qur’an and the authentic works on the Imams’ traditions and proving the veracity of attribution of exaggeration of these two Shaikhism leaders, seeks to criticize their claim and prove that not only is the creation the exclusive attribute of God, but also the pure Imams have never considered themselves as the creator. Moreover, they have introduced themselves as the humble servants of God to people by avoiding the believers in the Lordship (Robubi’yat) and creatorship (khaleghiyat) of people except God

کلیدواژه‌ها English

Sheikh Ahmad Ehsaee
Seyyed Kazim Rashti
exaggeration
the four reasons of creation
delegation
Imamate
Imams